★★★★ rsh2507A転任等のやむを得ない事情のために同居していた配偶者と別居して単身で生活する者や家庭生活の維持という観点から自宅を本人の生活の本拠地とみなし得る合理的な理由のある独身者にとっての家族の住む家屋については、当該家屋と就業の場所との間を往復する行為に反復・継続性が認められるときは住居と認めて差し支えないが、「反復・継続性」とは、おおむね2か月に1回以上の往復行為又は移動がある場合に認められる。
答えを見る
×不正解
転任等のやむを得ない事情のために同居していた配偶者と別居して単身で生活する者や家庭生活の維持という観点から自宅を本人の生活の本拠地とみなし得る合理的な理由のある独身者にとっての家族の住む家屋については、当該家屋と就業の場所との間を往復する行為に反復・継続性が認められるときは住居と認められるが、ここでいう「反復・継続性」とは、おおむね毎月1回以上の往復行為又は移動がある場合をいう。
転任等のやむを得ない事情のために同居していた配偶者と別居して単身で生活する者や家庭生活の維持という観点から自宅を本人の生活の本拠地とみなし得る合理的な理由のある独身者にとっての家族の住む家屋については、当該家屋と就業の場所との間を往復する行為に反復・継続性が認められるときは住居と認められるが、ここでいう「反復・継続性」とは、おおむね毎月1回以上の往復行為又は移動がある場合をいう。
詳しく
（平成28年12月28日基発1228第1号）（平成18年3月31日基労管発0331001号、基労補発0331003号）
転任等のやむを得ない事情のために同居していた配偶者と別居して単身で生活する者や家庭生活の維持という観点から自宅を本人の生活の本拠地とみなし得る合理的な理由のある独身者にとっての家族の住む家屋については、当該家屋と就業の場所との間を往復する行為に反復・継続性が認められるときは住居と認めて差し支えない。
「反復・継続性」とは、おおむね毎月1回以上の往復行為又は移動がある場合に認められるものであること。
関連問題
rsh2905E労働者が転任する際に配偶者が引き続き就業するため別居することになった場合の、配偶者が住む居宅は、「住居」と認められることはない。×rsh1101B 家族と離れて生活している単身赴任者が、就業の場所と家族の住む自宅との間を往復するときに転倒して負傷した。この場合、当該往復行為が直行直帰であり、反復・継続性が認められたとしても通勤災害にはならない。×rsh0305B福岡県に単身赴任中の労働者が、休暇を利用して3箇月ぶりに勤務先から東京都にある妻の住む家屋に帰る途中での交通事故による災害は、通勤災害として取り扱われない。○
