★ rss4804C出張先で祭りを見物中に生じた事故は、出張過程全般について業務遂行性が認められるとしても、祭りを見物することは私的行為であり、それに起因する災害は、業務外である。
答えを見る
○正解
出張中は、出張過程全般について事業主の支配下にあると認められ、業務行為とみるのが実際的であるが、積極的な私用、私的行為、恣意的行動による事故の場合には業務起因性は認められない。
出張中は、出張過程全般について事業主の支配下にあると認められ、業務行為とみるのが実際的であるが、積極的な私用、私的行為、恣意的行動による事故の場合には業務起因性は認められない。
詳しく
（昭和27年12月1日基収4772号）
（問）
被災労働者Ｔは、工場長から「Ｋ町Ｆの金いかだ店から修理を依頼してあったいかだを受取り、同地のＦ織物工場の管巻機の使用方法と原糸の使用工程を見学するため、Ｋ農協のオート三輪車に便乗し出張するよう」命令された。当日は電休日で工場は休みであったが、当日Ｋ農協の運転手Ｐから「Ｎ市へオート三輪を出すが用事はないか。」と電話があったので工場長がＴの便乗をＰに依頼したものである。正午頃金いかだ店に着いたが品物がまだ出来上っていないので、Ｔは店主に「Ｎ市に行って帰り途に寄る」旨告げてＮ市に向った。ＴとＰは、午後1時頃Ｎ市に着き、Ｐは農協の仕事をすませた。ＴとＰは、付近に車を置いて、Ｎ市恒例の曳山及びサーカスを見物、夕食をして、午後9時半頃Ｎ市を出発、10時頃再び金いかだ店に寄った。しかし、「いかだの損傷が大きく、でき上るのは明日になるから、明日工場へ持参する。」と店主はいい、さらに2人に休息するようすすめた。店の者を交えた5名で一升の酒をのみ、午前1時頃Ｔは荷台に積んである肥料の上にムシロを敷いて仰臥し出発した。途中、Ｐは運転を誤り水田に転落、Ｔは積荷の下敷きとなり死亡した。
（答）
業務上とは認められない。
（問）
被災労働者Ｔは、工場長から「Ｋ町Ｆの金いかだ店から修理を依頼してあったいかだを受取り、同地のＦ織物工場の管巻機の使用方法と原糸の使用工程を見学するため、Ｋ農協のオート三輪車に便乗し出張するよう」命令された。当日は電休日で工場は休みであったが、当日Ｋ農協の運転手Ｐから「Ｎ市へオート三輪を出すが用事はないか。」と電話があったので工場長がＴの便乗をＰに依頼したものである。正午頃金いかだ店に着いたが品物がまだ出来上っていないので、Ｔは店主に「Ｎ市に行って帰り途に寄る」旨告げてＮ市に向った。ＴとＰは、午後1時頃Ｎ市に着き、Ｐは農協の仕事をすませた。ＴとＰは、付近に車を置いて、Ｎ市恒例の曳山及びサーカスを見物、夕食をして、午後9時半頃Ｎ市を出発、10時頃再び金いかだ店に寄った。しかし、「いかだの損傷が大きく、でき上るのは明日になるから、明日工場へ持参する。」と店主はいい、さらに2人に休息するようすすめた。店の者を交えた5名で一升の酒をのみ、午前1時頃Ｔは荷台に積んである肥料の上にムシロを敷いて仰臥し出発した。途中、Ｐは運転を誤り水田に転落、Ｔは積荷の下敷きとなり死亡した。
（答）
業務上とは認められない。
（引用:労災コンメンタール7条）
出張中の個々の行為については、積極的な私用・私的行為・恐意行為等にわたるものを除き、それ
以外は一般に出張に当然又は通常伴う行為とみて、業務遂行性を認めるのが相当である。
関連問題
なし
